Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Beperking administratieve lasten binnen nieuwe werkwijze banenafspraak. Onderzoek naar aanknopingspunten om administratieve lasten voor werkgevers te beperken binnen een nieuwe quotumregeling

2019-06-27 · Onderzoeken en evaluaties: APE Public Economics · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Administratieve lasten voor werkgevers bij de voorgenomen nieuwe quotumregeling binnen de banenafspraak, waarin een uniforme inclusiviteitsopslag op een sociale premie wordt gecombineerd met een verhoogd loonkostenvoordeel als bonus. Grondslag zijn gesprekken met zes branche- en werkgeversorganisaties, elf werkgevers en twee casestudies over inkoop en inleen. De lasten voor reguliere werkgevers en uitzendbureaus lijken beperkt, vooral doordat innen en uitkeren geautomatiseerd worden; bij inkoop van diensten kunnen afspraken over verdeling en verantwoording van het loonkostenvoordeel wel lasten opleveren. Genoemde aanknopingspunten zijn een ruime aanlooptijd, een online rekentool, digitale voorlopige berekeningen door UWV en een rijksbrede richtlijn voor verrekening.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de regeldruk van een nog te ontwerpen quotumregeling en de bijbehorende premieopslag en loonkostenvoordeel (laws). Het doel is meer banen voor mensen met een arbeidsbeperking (humancap), en de uitvoering vraagt afspraken en verantwoording tussen opdrachtgevers, opdrachtnemers, UWV en Belastingdienst (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: APE Public Economics
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-06-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie