Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportDG Langdurige Zorg › rapport

Analyse kwaliteitsplannen verpleeghuiszorg. Perspectief van zorgkantoren

2019-04 · Onderzoeken en evaluaties: DAAT en Arteria Consulting · standaard Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Kwaliteitsplannen die verpleeghuisaanbieders jaarlijks opstellen op grond van het kwaliteitskader verpleeghuiszorg, bezien vanuit het perspectief van de zorgkantoren. Van 319 plannen voor 2019 is de tekst geanalyseerd met tekstmining, aangevuld met een enquete onder zorginkopers naar inspirerende plannen en activiteiten. Anders dan vorig jaar dienden de plannen ook om extra kwaliteitsbudget aan te vragen: van de 600 miljoen euro die het ministerie beschikbaar stelde is 584 miljoen goedgekeurd, waarvan 496 miljoen voor extra zorgpersoneel en 88 miljoen voor investeringen in kwaliteit. Leren en verbeteren van kwaliteit komt het vaakst voor als inhoudelijk thema, bij veiligheid gaat de meeste aandacht naar medicatieveiligheid. Zorginkopers zien meer focus en meer betrokkenheid van clienten en medewerkers dan in 2018, maar wisselende concreetheid.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het kwaliteitsbudget van 600 miljoen euro is voor 85 procent bestemd voor het aantrekken van nieuw zorgpersoneel, en zorgkantoren keurden aanvragen goed voor 13.796 voltijdbanen extra, wat personeelswerving tot de kern maakt. De kwaliteitsplannen vormen de basis voor de dialoog tussen zorgkantoren en aanbieders en dus voor sturing en verantwoording binnen het kwaliteitskader. Financieel gaat het om 584 miljoen euro aan goedgekeurde plannen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: DAAT en Arteria Consulting
Toegepaste standaard
Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg
Datum
2019-04 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg