Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Tijdelijke subsidieregeling extramurale behandeling. Gebruik en ervaringen in de periode 2015-2018

2018-10 · Onderzoeken en evaluaties: Significant · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Gebruik van en ervaringen met de Tijdelijke subsidieregeling extramurale behandeling over 2015 tot en met 2018, de regeling waarmee mensen zonder indicatie voor langdurige zorg toch behandeling en vervoer krijgen bij een somatische of psychogeriatrische aandoening, een lichamelijke beperking of een verstandelijke handicap. Doelgroepen zijn ouderen met meervoudige problematiek, mensen met progressieve aandoeningen als Parkinson, Huntington en multiple sclerose, mensen met niet-aangeboren hersenletsel en volwassenen met een verstandelijke beperking. Het onderzoek analyseert het gebruik per prestatie en haalt ervaringen op bij betrokken partijen. Aandachtspunten voor de overgang naar de Zorgverzekeringswet per 2020 zijn een heldere beschrijving van de prestaties, een toegang die zorgaanbieders nu als onvoldoende passend ervaren, het belang van een multidisciplinaire aanpak en de beperkte beschikbaarheid van professionals.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De regeling is een tijdelijke overbrugging tussen de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de beoogde overheveling van extramurale behandeling naar de Zorgverzekeringswet, waardoor wet- en regelgeving het centrale vraagstuk is. Het onderzoek signaleert dat de beschikbaarheid van professionals zoals specialisten ouderengeneeskunde een obstakel vormt bij het aanbieden van deze zorg. Onduidelijke prestatiebeschrijvingen en de rol van het indicatieorgaan bij toegang tot de behandeling maken de uitvoering complex.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2018-10 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg