Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › College voor Toetsen en Examens › rapport
Rapportage vergelijkbaarheid eindtoetsen en invoering van gezamenlijk anker
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport over de effecten van de invoering van het gezamenlijk anker in de eindtoetsen. Als de normen voor de verschillende eindtoetsen vergelijkbaar zijn, worden gelijke prestaties van leerlingen die verschillende eindtoetsen maken gelijk beoordeeld. Voor de vergelijkbaarheid van de eindtoetsresultaten is in 2018 een gezamenlijk anker van opgaven geïntroduceerd.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Het rapport gaat over de betrouwbaarheid en vergelijkbaarheid van gegevens die scholen en inspectie gebruiken bij stelselevaluatie en mogelijk bij het toezicht op individuele scholen, en dus over verantwoordingsinformatie. De verplichting tot eindtoetsing en de vastgestelde referentieniveaus vormen het wettelijke kader. Doordat scholen vrij zijn in hun keuze uit vijf commerciele en publieke aanbieders, lopen de leerlingpopulaties per toets uiteen en stellen aanbieders eigen, soms mildere normen vast.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- College voor Toetsen en Examens
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Expertgroep Toetsen PO
- Toegepaste standaard
- Beoordelingskader Expertgroep PO
- Datum
- 2018-12 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over College voor Toetsen en Examens
- 2025-12-18Staatsexamenmonitor Voortgezet Onderwijs 2025Onderzoeken en evaluaties
- 2025-12-02Verkenning van scenario's voor de afname van een doorstroomtoetsCollege voor Toetsen en Examens, met OCW en Stichting Cito
- 2025-07Terugblik normering doorstroomtoetsen 2025College voor Toetsen en Examens
- 2025-03-20Staatsexamenmonitor Voortgezet Onderwijs 2024Onderzoeken en evaluaties
- 2024-07-16Terugblik normering doorstroomtoetsen 2024College voor Toetsen en Examens
- 2021-12-17Vaardigheid Examenkandidaten 2021Stichting Cito
Alle openbaar bekende rapporten over College voor Toetsen en Examens