Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › College voor Toetsen en Examens › rapport

Vaardigheid Examenkandidaten 2021

2021-12-17 · Onderzoeken en evaluaties: Stichting Cito · standaard Normhandhavingsonderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van het College voor Toetsen en Examens onderzocht Cito hoe vaardig de eindexamenkandidaten van 2021 werkelijk waren, nu de normale normering door de coronamaatregelen niet mogelijk was. De vaardigheid van 2021 is vergeleken met de jaren 2015 tot en met 2019. Bij havo, vmbo-gl/tl en vmbo-bb daalde de gemiddelde vaardigheid; bij vwo is een daling niet zeker en bij vmbo-kb lijkt er geen verandering. Voor Engels is juist een stijging van 0,1 tot 0,2 cijferpunt gemeten, terwijl de overige vakclusters 0,2 tot 0,5 cijferpunt lager uitkomen. Cito noemt dit statistisch lichte dalingen; de verschillen tussen scholen zijn gemiddeld niet groter geworden.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De aanleiding is de verstoring van het onderwijs door lockdowns, online onderwijs en quarantaine, waardoor de reguliere normering van de centrale examens niet toepasbaar was en niet gegarandeerd kon worden dat de prestatie-eis gelijk bleef. Het onderzoek moet de betrouwbaarheid van de examenuitslagen onderbouwen, met de kanttekening dat de statistische onzekerheid dit jaar groter was dan gebruikelijk. De aangepaste examenmaatregelen (spreiding over twee tijdvakken, extra herkansing, wegstrepen van een vak) zijn tijdelijke afwijkingen van de vaste regels.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
College voor Toetsen en Examens
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Stichting Cito
Toegepaste standaard
Normhandhavingsonderzoek
Datum
2021-12-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over College voor Toetsen en Examens

Alle openbaar bekende rapporten over College voor Toetsen en Examens