Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

LSI 2005/25. Verbetering effectiviteit van de repressieve controles door interventieteams

2005-02 · Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep onder voorzitterschap van de directie Uitvoeringsbeleid van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Mogelijkheden om het optreden van interventieteams tegen fraude en illegale tewerkstelling effectiever te maken, uitgewerkt door een werkgroep met vertegenwoordigers van de Arbeidsinspectie, UWV, Sociale Verzekeringsbank, opsporingsdienst, Openbaar Ministerie, sociale recherche, Belastingdienst en Financien, na de Illegalennota en de brief van de staatssecretarissen Wijn en Rutte van april 2004. Interventieteams voeren gezamenlijk controles uit op het terrein van belastingen, sociale zekerheid en de Wet arbeid vreemdelingen. Doordat bevoegdheden aan afzonderlijke wetten worden ontleend, verschillen deelnemers in wat zij mogen; niet iedereen mag plaatsen betreden en de vervolgketen kent te weinig capaciteit. De werkgroep zocht steeds de meest praktische oplossing binnen bestaande mogelijkheden, ook voor gegevensuitwisseling.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport gaat over de bestrijding van fraude en illegale tewerkstelling door multidisciplinaire interventieteams. De knelpunten zijn juridisch van aard: verschillen in toezichts- en opsporingsbevoegdheden die uit afzonderlijke materiewetten voortvloeien en belemmeringen voor gegevensuitwisseling binnen de privacywetgeving. Het gaat om samenwerking tussen inspectie, Belastingdienst, uitvoeringsinstellingen, gemeenten, politie en het Openbaar Ministerie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep onder voorzitterschap van de directie Uitvoeringsbeleid van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2005-02 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie