Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Diergezondheidsfonds

2026-05-20 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2025 en de bedrijfsvoering van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Diergezondheidsfonds.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Ik neem de labelset van Y over maar zet laws als kern. Het conclusiehoofdstuk opent namelijk met twee bevindingen die beide om het wettelijk kader draaien: van 14 belangrijke regels voor gewasbeschermingsmiddelen zijn er 7 niet of moeilijk handhaafbaar door open normen, waardoor het beleid als zorgelijk wordt beoordeeld, en de stikstofaanpak van het kabinet-Schoof voldoet niet aan de juridische eisen voor vergunningverlening, met de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 22 januari 2025 dat de Staat onrechtmatig handelt. Anders dan X hoort financial er wel bij, want het oordeel over het totaal van de verplichtingen en over artikel 22 is negatief met 19,7 miljoen euro aanbestedingsfouten en 16,0 miljoen euro onzekerheid bij de saneringsregeling garnalenvisserij. Governance is zelfstandig onderbouwd door de onvolkomenheid autorisatiebeheer Oracle EBS, de nog niet vastgelegde rollen en verantwoordelijkheden tussen EZ en LVVN, de tijdelijk stopgezette planning-en-controlcyclus en het onderzoek naar periodieke rapportages; klimaat door de KDW-cijfers, het aandeel Natura 2000 van 29,3 procent en de KRW-risicotabel.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Ministerie van LVVN (XIV) en Diergezondheidsfonds (F); financieel systeem Oracle EBS
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2026-05-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster