Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › SG-cluster › rapport
Nationaliteit in de Sociale Zekerheid (definitief rapport)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Auditdienst Rijk heeft onderzocht hoe een inventarisatie van het gebruik van nationaliteitsgegevens binnen de sociale zekerheid uit 2021 is uitgevoerd. Ook heeft de Auditdienst Rijk gekeken naar de beheersmaatregelen die zijn getroffen in de dagelijkse praktijk om te borgen dat de registratie en het gebruik van nationaliteitsgegevens binnen de sociale zekerheid voldoen aan geldende voorschriften. In dit bestand vindt u ook de managementreacties op het rapport.
Risicothema's
Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek beoordeelt de beheersmaatregelen en de sturing rond het gebruik van nationaliteitsgegevens bij SZW, UWV, de SVB en de Nederlandse Arbeidsinspectie, en constateert dat de inventarisatie uit 2020 en 2021 zonder plan van aanpak, zonder gestructureerde dossiervorming en zonder evaluatie is uitgevoerd, dat sturing vanuit directie Stelsel en Volksverzekeringen beperkt bleef en dat organisaties geen volledig inzicht hebben in de getroffen maatregelen en de naleving daarvan. Een groot deel van de bevindingen betreft risicomodellen, algoritmes en biastoetsing in het risicogericht toezicht, met voorbeelden als de stopgezette risicoscan Verblijf buiten Nederland van UWV, het IPA-asbestmodel van de Arbeidsinspectie en het ontbreken van toetsing op gegevens die indirect naar nationaliteit verwijzen. Daarnaast toetst het rapport de naleving van AVG-verplichtingen, zoals wettelijke grondslag, DPIA's die niet elke drie jaar worden herijkt, onvolledige verwerkingsregisters en het niet altijd betrekken van de functionaris gegevensbescherming.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Kerndepartement SZW; UWV; Sociale Verzekeringsbank; Nederlandse Arbeidsinspectie
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2026-05-13
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-18Auditrapport 2025 - Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV)Auditdienst Rijk
- 2026-04-07Eindrapportage Effectmeting van de interventie Experienced People on BoardSignificant
- 2025-12-31Rapportage deelonderzoek fysieke toegang Rijkspas Sociale Zaken en WerkgelegenheidAuditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-17Uitkomsten reviews accountantswerkzaamheden SZW verantwoordingsjaar 2023Auditdienst Rijk