Gateway Review - Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt

In dit rapport wordt de volgende vraag beantwoord: zijn de voorgenomen governance, organisatie-inrichting, formatie, werkwijzen (inclusief publiek-private samenwerking) en procesuitwerkingen van de NAU in opdracht een voldoende basis voor een tijdige implementatie en uitvoering om de bedoeling van de Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten (Wtta) te realiseren?

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentieDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het reviewteam acht een geslaagde implementatie mogelijk, maar constateert dat meerdere randvoorwaarden onderbelicht zijn gebleven; de review is juist aangevraagd omdat een formele uitvoeringstoets ontbreekt. Als essentieel gelden het uitdragen van wat de term autoriteit inhoudt, een stakeholderaanpak richting sociale partners, inspectie-instellingen en uitleners, een leerstructuur met proefinspecties, het beleggen van productieverantwoordelijkheid en workloadmanagement, en het behandelen van de informatievoorziening als kritieke randvoorwaarde voor de start. Als kritiek gelden permanent doelgroeponderzoek naar omvang en aard van de markt en het tijdig benoemen van go-no-gomomenten voor de invoerdata.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Organisatieonderdeel

Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (i.o.)

Onderdeel volgens het rapport

Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (NAU)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Gateway Review

Datum

2026-02-12

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026