Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (i.o.) › rapport

Verkenning scenario's landingsplaats Toelatende Instantie bij SZW (Wtta)

2024-12-05 · Onderzoeken en evaluaties: Kwartiermaker Toelatende Instantie, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Keuze voor de plek binnen het ministerie van SZW waar de Toelatende Instantie komt te vallen, de uitvoeringsorganisatie voor het toelatingsstelsel uit het wetsvoorstel Toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten. Op basis van interviews met verschillende directies zijn vijf scenario's gewogen: zelfstandige directie, zelfstandige programmadirectie, onderdeel of programmaonderdeel van de Directie Stelsel en Uitvoering, en agentschap binnen SZW. Onderbrenging bij DG Werk, de Nederlandse Arbeidsinspectie of een zbo is als niet opportuun afgevallen. Governance en het financieel stelsel blijken de doorslaggevende onderwerpen; huisvesting en informatievoorziening zijn voor alle scenario's een knelpunt en daarmee niet onderscheidend. Het advies luidt: een agentschap.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De kernvraag is welke organisatievorm en aansturing de nieuwe uitvoeringsorganisatie krijgt, met nadruk op gescheiden rollen van eigenaar, opdrachtgever en opdrachtnemer in de bestuursraad (governance). De organisatie moet het wetsvoorstel Toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten uitvoeren (laws). Huisvesting, informatievoorziening en het financieel stelsel bepalen of de organisatie tijdig en beheerst operationeel kan zijn (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel: Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (i.o.)
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Kwartiermaker Toelatende Instantie, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2024-12-05

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (i.o.)

2026-02-12Gateway Review - Nederlandse Autoriteit UitleenmarktGateway Review
2025-11-13Gateway Reviewrapport Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt. Samen met de markt werken aan de NAUBureau Gateway, ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
2024-07-15Rapportage verkenning landingsplaats toelatende instantieJanet Helder

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Autoriteit Uitleenmarkt (i.o.)