Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportCentrum indicatiestelling zorg › rapport

Evaluatie Openstelling Wlz voor mensen met een psychische aandoening

2026-02 · Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM · standaard Beleidsregels indicatiestelling Wlz 2026 · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Bureau HHM evalueerde voor het ministerie van VWS de openstelling van de Wet langdurige zorg voor mensen met een psychische aandoening, die sinds 1 januari 2021 toegang kunnen krijgen tot deze wet. Het onderzoek combineert documentstudie, data-analyse en interviews met 75 mensen uit alle betrokken groepen, en toetst aan drie logica's van passende zorg: zorg, regels en verdeling. Voor een groot deel van de doelgroep sluit een Wlz-indicatie aan bij de behoefte aan stabiliteit, doordat herindicaties en uitstroomdruk vervallen; voor een kleine groep met complexe problematiek, zoals psychiatrie gecombineerd met verslaving of een verstandelijke beperking, is de zorg niet passender geworden. De instroom ligt hoger dan VWS had voorzien, wat financiële druk geeft. Betrouwbare data om beide groepen te kwantificeren ontbreken.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern is de werking van een wettelijke openstelling en de afbakening tussen Wlz, Wmo en Zorgverzekeringswet, die in de praktijk onduidelijk blijft (laws). De instroom in de Wlz ligt hoger dan vooraf geraamd, wat financiele druk en verschuivingen in het stelsel geeft, en soms spelen financiele prikkels bij het aanvragen van een indicatie (financial). Regionale verschillen in indicatiestelling en het ontbreken van betrouwbare data beperken sturing en verantwoording (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Centrum indicatiestelling zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM
Toegepaste standaard
Beleidsregels indicatiestelling Wlz 2026
Datum
2026-02 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Centrum indicatiestelling zorg

Alle openbaar bekende rapporten over Centrum indicatiestelling zorg