Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › Nederlandse Arbeidsinspectie › rapport
De interventie werkgeversrapportage. Ervaringen van werkgevers en ongevalsslachtoffers
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Sinds 1 januari 2023 laat de Nederlandse Arbeidsinspectie werkgevers na een meldingsplichtig arbeidsongeval zelf onderzoek doen en een verbeterplan opstellen, de zogeheten interventie werkgeversrapportage. In een kwalitatieve tweede fase van het effectonderzoek hielden onderzoekers van de inspectie tussen 1 april en 4 juni 2025 39 semigestructureerde interviews bij 22 bedrijven, met werkgevers, ongevalsslachtoffers en collega's van slachtoffers. De oordelen zijn overwegend positief: geinterviewden noemen leereffect, eigen regie, draagvlak en de vervolginspectie als stok achter de deur, en vinden de aanpak leerzamer dan een boete. Knelpunten zijn de termijn van vijftien werkdagen, de benodigde onderzoekskennis, het risico dat minder welwillende werkgevers de situatie verbloemen en het buiten beeld blijven van onderaannemers en uitzendbureaus. De steekproef is doelgericht en niet representatief.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over veiligheid en gezondheid op de werkvloer na meldingsplichtige arbeidsongevallen (hse). Het raakt aan governance omdat de Arbeidsinspectie het ongevalsonderzoek aan de werkgever zelf overlaat en geinterviewden het risico noemen dat bedrijven de ongevalssituatie gunstiger voorstellen. Het label laws past omdat de werkwijze is gebaseerd op de Arbowet en de Beleidsregel werkgeversrapportage, met handhaving als sluitstuk.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- Nederlandse Arbeidsinspectie
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Arbeidsinspectie
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2026-02 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-03-26Jaarverslag 2025 Nederlandse ArbeidsinspectieNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-02-04Privacy audit Wpg NLA 2022-2025Auditdienst Rijk
- 2026-02Actualisatie kerncijfers interventie werkgeversrapportage bij arbeidsongevallen 2024-2025Nederlandse Arbeidsinspectie
- 2024-12-06Onderzoek toezicht en handhaving arbeidsmarktdiscriminatie. Inzet mystery guest-onderzoek, praktijktesten en naming en shamingSignificant
- 2024-11Effectonderzoek nieuwe aanpak ongevalsonderzoek 2024Nederlandse Arbeidsinspectie
- 2024-07-03Assurancerapport NLA Self-assessment Suwinet-Inkijk 2023Auditdienst Rijk
Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Arbeidsinspectie