Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Woningbouwimpuls

2025-09-30 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

VERVOLGONDERZOEK 2025 De Woningbouwimpuls (Wbi) is het belangrijkste financiële instrument van het kabinet om de woningnood in Nederland te bestrijden. Voor de Wbi was in de periode 2020-2024 in totaal € 2,25 miljard gereserveerd. Het gaat... Vervolg op onderzoek Wbi 2022 In 2022 concludeerden we in ons onderzoek Aanpak woningtekort dat de minister onvoldoende aannemelijk had gemaakt dat de Wbi de gestelde doelen bereikte. De minister kon destijds niet vaststellen of er meer, sneller en meer betaalbaar werd gebouwd door de Wbi. We concludeerden dat we grote twijfel hadden of de Wbi tot de beoogde doelen leidde. “Als besloten wordt de Wbi voor te zetten, moet de minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening zorgen voor een wezenlijk andere vormgeving om tot een doeltreffende en doelmatige besteding van publiek geld te komen.” Tijdens ons onderzoek in 2022 waren concrete resultaten nog niet zichtbaar, nu zijn die er wel. Het Wbi-geld kwam beschikbaar in 6 rondes. Projecten die een Wbi-bijdrage hebben gekregen in de eerste 3 rondes moeten inmiddels zijn gestart. Door de resultaten van deze projecten te vergelijken met projecten die geen Wbi-geld kregen, krijgen we een beeld van de effecten van het geld. De resultaten bevestigen de eerdere grote twijfels over de doeltreffendheid van de Wbi.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Vervolgonderzoek naar de doeltreffendheid van de Woningbouwimpuls (2,25 miljard euro): 75% van de projecten is vertraagd, de minister kan de toegevoegde waarde niet vaststellen en toont zich volgens de Rekenkamer een hardleerse in plaats van lerende overheid. De kern is sturing op doelen, verantwoording over resultaten en het wekken van verwachtingen die de minister niet kan waarmaken. Daarnaast speelt de doelmatige besteding van publiek geld, waaronder 862 miljoen euro die naar andere regelingen ging en het vrijwel nooit terugvorderen van bijdragen.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Onderdeel volgens het rapport
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2025-09-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen