Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming › rapport
Wettelijke evaluatie van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het rapport evalueert de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) als zelfstandig bestuursorgaan (zbo) over de periode 2019-2023.
Risicothema's
Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: Het is aannemelijk dat de toezichthouder doeltreffend en doelmatig heeft gefunctioneerd, onder meer omdat internationale missies overwegend positief oordeelden, maar de mate waarin is niet vast te stellen: voor de wettelijke taken zijn geen heldere meetbare doelen vastgesteld, de bestaande indicatoren zeggen weinig, het inzicht in de kosten per wettelijke taak is beperkt en een doelmatigheidskader ontbreekt. De driehoek van eigenaar, opdrachtgever en toezichthouder functioneert niet naar behoren door de structuur, het niet volgen van de in de Toezichtvisie beschreven rolverdeling en een gebrek aan onderling vertrouwen, wat leidt tot vertraging op stralingsdossiers met oplopende werkvoorraad. De tijdshorizon van de gesprekken en de begrotingscyclus loopt sterk uit de pas met de context van decennia waarin nucleaire installaties worden beoordeeld. Voor de toekomst is doeltreffend functioneren twijfelachtig doordat grote politieke ambities en ontwikkelingen zoals kleine modulaire reactoren een groot beroep doen op capaciteit en schaarse specialistische kennis, terwijl de vergoedingen bewust niet kostendekkend zijn en op circa 2 miljoen euro per jaar zijn vastgezet.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- Onderdeel volgens het rapport
- Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG en KWINK
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-04-23
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026