Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming › rapport
Evaluatierapport Nationale Nucleaire Oefening 'Autumn Glow'
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het rapport evalueert de Nationale Nucleaire Oefening (NNO24) 'Autumn Glow' van 15 oktober 2024. Het hoofddoel van de NNO24 was het oefenen en evalueren van de afhandeling van een (dreigend) stralingsongeval bij een categorie A-object. Dit zijn objecten waarbij een stralingsongeval regio-overstijgende of zelfs grensoverschrijdende gevolgen kan hebben.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: Gezondheid, veiligheid en beveiliging omdat het gaat om de respons op een grootschalig stralingsongeval bij een kerncentrale en de bescherming van de bevolking. Continuiteit omdat het functioneren van de nationale en regionale crisisorganisatie onder druk is beproefd, met knelpunten in opschaling, vergaderdruk en scenariodenken. Communicatie omdat crisiscommunicatie een apart hoofdstuk vormt en het uitblijven van rijkscommunicatie tot onbegrip leidde.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Toegepaste standaard
- Landelijk Crisisplan Straling (LCP-S)
- Datum
- 2025-01-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- 2026-05Rapportage ongewone gebeurtenissen nucleaire installaties 2025Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- 2026-01-26Evaluatie financiele zekerheidstelling nucleaire inrichtingenTwynstraGudde
- 2025-06Rapportage ongewone gebeurtenissen nucleaire installaties 2024Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- 2025-04-23Wettelijke evaluatie van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en StralingsbeschermingKPMG en KWINK
- 2024-06-27Rapportage ongewone gebeurtenissen nucleaire installaties 2023Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
- 2023-12-07Evaluatie stelsel KernenergiewetArcadis Nederland
Alle openbaar bekende rapporten over Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming