Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024. Rapport bij het Jaarverslag 2024 Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII) en Nationaal Groeifonds (L)

2025-05-21 · Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Algemene Rekenkamer onderzocht het Jaarverslag 2024 van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, met 10,0 miljard euro aan uitgaven en 20,0 miljard euro aan verplichtingen, en dat van het Nationaal Groeifonds. Op totaalniveau kloppen de cijfers en is het geld volgens de regels besteed, met uitzondering van de verplichtingen en de verantwoordingsstaat van de agentschappen. In de bedrijfsvoering blijven twee onvolkomenheden bestaan en komt er één bij, omdat inkopen van de Nationaal Coördinator Groningen te veel fouten opleveren. De nieuwe Groningse aanpak Nij Begun maakt de hoge verwachtingen nog niet waar: van de beoogde 1.400 te versterken adressen werden er 1.223 gehaald.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Governance omdat het rapport de verantwoording, de bedrijfsvoering en de sturing op beleidsdoelen beoordeelt en constateert dat de minister bij de aankondiging van Nij Begun onvoldoende zicht had op de uitvoerbaarheid. Financieel omdat de fouten en onzekerheden bij de verplichtingen 480,4 miljoen euro bedragen en de tolerantiegrens overschrijden. Uitbesteding en derden omdat de drie onvolkomenheden draaien om autorisatiebeheer, inkoopbeheer en het inkoopbeheer van de Nationaal Coordinator Groningen, en om de dienstverlening van DICTU aan de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2025-05-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster