Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport

Rechtsbescherming in het geding - Onderzoek informatieverstrekking aan de rechter deel 2 (casusonderzoek)

2025-09-02 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: IBTD · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek door de Inspectie belastingen, toeslagen en douane naar verzending van stukken door de Belastingdienst naar de bestuursrechter. Die verzending is geregeld in artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht. Dit wegens berichtgeving dat de Belastingdienst soms informatie achterhoudt voor de rechter. Onderzocht is onder meer hoe een geschil over informatieverstrekking ontstaat, wat daarvan de oorzaken en gevolgen zijn, en hoe het contact tussen belanghebbenden en de Belastingdienst verloopt.

Risicothema's

OrganisatiecultuurVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het rapport benoemt zelf dat de grondoorzaken in de meeste gevallen de cultuur van de Belastingdienst raken (proceshouding van willen winnen, denken voor de rechter, wantrouwen bij een beroep op artikel 8:42 Awb, geen reflectie of zelfcorrectie), dus culture blijft het hoofdlabel zoals in beide beoordelingen. Ten opzichte van Y voeg ik laws toe: het hele onderzoek is opgehangen aan de wettelijke plicht van artikel 8:42 Awb, in vier van de vijf casussen stelde de rechter schending vast en het arrest van de Hoge Raad van 4 mei 2018 is niet doorgewerkt in de werkwijze. Ten opzichte van X voeg ik digital toe, omdat de informatiehuishouding een zelfstandige grondoorzaak is met een eigen hoofdstuk en een eigen eindconclusie: verouderde of ingewikkelde systemen als ETM en INL, geen standaardinformatievoorziening, de overgang van fysieke naar digitale dossiers en in twee casussen originele documenten die niet meer reproduceerbaar zijn. Comms laat ik vallen omdat de interactiebevindingen over empathie, beeldvorming en bejegening in de tekst juist als houding en cultuur worden geduid en niet als een eigen communicatiethema.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
Belastingdienst
Onderdeel volgens het rapport
Belastingdienst
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: IBTD
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2025-09-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Belastingdienst

Alle openbaar bekende rapporten over Belastingdienst