Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport
Onderzoek "Verplichte Retourkosten op Textiel"
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rebel, TAUW en Ecolaw onderzochten voor de ministeries van IenW en EZ of retourkosten voor online bestelde kleding verplicht kunnen worden. In 2024 werd 29% van alle kledingaankopen online gedaan, en 71% van de modewebshops rekent niets voor retourzendingen. Ongeveer 35% van de bestelde kleding gaat retour; de uitstoot van online kledingaankopen bedraagt zo'n 2,2 megaton CO₂-equivalent per jaar. Verplichte retourkosten zouden het aantal retouren met 15% en de uitstoot met 7,3% kunnen verlagen. Een verplichting is juridisch niet haalbaar omdat de Europese consumentenrichtlijn die uitsluit; de onderzoekers verwachten meer van vrijwillige maatregelen uit de sector, zoals betere pasvorminformatie.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Het onderzoek rekent de CO2-winst door van minder retourzendingen en minder kledingproductie. De kern van de uitkomst is juridisch: de Europese consumentenrichtlijn sluit een nationale verplichting tot doorberekening van retourkosten uit en alternatieve routes bieden geen grondslag. Daarbij speelt het gelijke speelveld, omdat veel modepakketten van buiten Europa komen en handhaving lastig is.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Milieu en Internationaal
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Rebel Circular Economy, TAUW, Ecolaw en Cramwinckel et al.
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-09 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal
- 2026-07PFAS in moedermelk van Nederlandse vrouwenRIVM
- 2026-07Minder blootstelling aan PFAS: een overzicht van behoeften en inzichten over oplossingenRIVM
- 2026-07Gezondheidsgerichte monitoring als randvoorwaarde voor effectieve maatwerkafspraken Tata Steel Nederland. Derde advies van de Expertgroep Gezondheid IJmondExpertgroep Gezondheid IJmond
- 2026-06-30Risico's van combinaties van stoffen: overzicht van beoordelingsmethodenRIVM
- 2026-06-26Onderzoek innameplicht door CE DelftCE Delft
- 2026-06-25Circulaire arbeidsmarkt: versnelling van de transitie door gerichte sturing op Leven Lang OntwikkelenPTvT
Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal