Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport

Onderzoek innameplicht door CE Delft

2026-06-26 · Onderzoeken en evaluaties: CE Delft · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek van CE Delft van februari 2026 in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat naar de effecten van een wettelijke innameplicht voor statiegeldverpakkingen. Vier varianten zijn kwalitatief beoordeeld op inzamelrendement, uitvoerbaarheid, consumentengemak en gevolgen voor verkooppunten: zonder uitzonderingen, met een uitzondering naar vloeroppervlakte, met sectorale uitzonderingen, en met uitzondering bij een gezamenlijk innamepunt. Nederland kent nu geen wettelijke innameplicht; inname loopt via bilaterale afspraken van Verpact, in de praktijk vooral met supermarkten, en telt ongeveer 7.700 terugbetalende innamepunten. De conclusie is dat elke variant het aantal innamepunten vergroot maar dat er een uitruil optreedt tussen consumentengemak en de lasten voor verkooppunten, en dat uitzonderingen juridisch en praktisch complexiteit toevoegen. De onderzoekers bevelen een aparte juridische analyse aan en adviseren in de wet vast te leggen dat een innameplicht ook werkelijk tot inname verplicht.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de vormgeving van een wettelijke verplichting en toetst de varianten aan de Europese verpakkingsverordening die vanaf 2029 geldt, waarmee wet- en regelgeving het onderwerp is. Het doel is meer inzameling en minder zwerfafval, wat het milieuspoor raakt, en de varianten verschillen sterk in hun lasten voor verkooppunten, wat de markt raakt.

Toegekend met een AI-model (Opus 4.8) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
(P)SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-06-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 4.8) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 4.8) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over (P)SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over (P)SG-cluster