Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Openbaar Ministerie › rapport
Afgezien van vervolging
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van de procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden. Het rappot gaat over de naleving van de wet door het Openbaar Ministerie (OM) bij het nemen van sepotbeslissingen.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: In 2024 werd 39,7 procent van alle afdoeningsbeslissingen met een sepot afgedaan, beslissingen die zelden door een rechter worden getoetst maar wel op het strafblad belanden. Uit 204 aselect getrokken dossiers uit 2022 blijkt dat in zeven zaken, ongeveer 3,5 procent, onbevoegd is beslist, terwijl drie mandaatbesluiten ten onrechte terugwerkende kracht hadden. Kennisgevingen van onvoorwaardelijke sepots gaan standaard per gewone post in strijd met artikel 243 lid 3 Sv, in 40 procent van de overtredingszaken en 30 procent van de misdrijfzaken ontbreekt een kennisgeving en aan de raadsman werd vrijwel nooit een afschrift gestuurd. Bij 11 procent van de technische sepots en 18 procent van de beleidssepots is de beslissing niet zonder meer begrijpelijk. Het zaakregistratiesysteem kent structurele gebreken: autorisaties sluiten niet aan op de mandaatbesluiten en per feit kan slechts één sepotcode worden vastgelegd.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Openbaar Ministerie
- Onderdeel volgens het rapport
- Openbaar Ministerie
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: PG bij de Hoge Raad
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2025-07-03
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Openbaar Ministerie
- 2026-07-02Screening van justitiepersoneel Caribisch NederlandRaad voor de rechtshandhaving
- 2026-06-01Eindrapport - Ervaringen procesdeelnemers OM-strafbeschikkingWODC
- 2026-05-27Wordt vervolgd - Buiten de rechter OM, geïntensiveerdPG bij de Hoge Raad
- 2026-01-13Onderzoek naar de kwaliteit van de interne controle VB‐bevragingenOM
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Openbaar Ministerie (OM)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-31Beveiliging in de keten: Een kritische blik op een datalek bij een leverancier van het Openbaar MinisterieAuditdienst Rijkniet openbaar