Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Openbaar Ministerie › rapport
Wordt vervolgd - Buiten de rechter OM, geïntensiveerd
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van de procureur-generaal bij de Hoge Raad (PGHR). Het rapport onderzoekt de inspanningen van het Openbaar Ministerie (OM) naar aanleiding van de bevindingen, conclusies en aanbevelingen uit het rapport ‘Buiten de rechter OM’ uit 2022. Dit rapport ging over onderzoek naar de toepassing van de OM-strafbeschikking.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: Uit 129 van de 143 bestudeerde dossiers blijkt dat de uitvoeringspraktijk op belangrijke onderdelen nog niet in overeenstemming is met de wettelijke voorschriften: in 20 procent van de dossiers ontbrak een afschrift van de uitgevaardigde strafbeschikking, in 21,7 procent van de gevallen ontbrak de wettelijk verplichte vertaling, in elf van de zestien helingzaken bleef de combinatie opzet- of schuldheling staan zonder keuze, en in een zaak werd het taakstrafverbod geschonden. Bij ongeveer een vijfde van de dossiers voldeed de politie niet aan de verplichting foto's en vingerafdrukken te nemen. De verbeteringen voor feitomschrijving en kwalificatie uit het rapport van 2022 zijn doorgeschoven naar het nieuwe zaaksysteem Emma, dat pas in de eerste helft van 2027 wordt verwacht, terwijl de mogelijkheid om feitomschrijvingen handmatig aan te passen nauwelijks wordt benut. De intensivering is ingevoerd met een aanvankelijk niet gepubliceerde tijdelijke instructie die afwijkt van gepubliceerde strafvorderingsrichtlijnen, en doordat de betrokken zaken niet zijn gelabeld is de aangekondigde monitoring niet uitvoerbaar.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Openbaar Ministerie
- Onderdeel volgens het rapport
- Openbaar Ministerie
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: PG bij de Hoge Raad
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2026-05-27
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Openbaar Ministerie
- 2026-07-02Screening van justitiepersoneel Caribisch NederlandRaad voor de rechtshandhaving
- 2026-06-01Eindrapport - Ervaringen procesdeelnemers OM-strafbeschikkingWODC
- 2026-01-13Onderzoek naar de kwaliteit van de interne controle VB‐bevragingenOM
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Openbaar Ministerie (OM)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-31Beveiliging in de keten: Een kritische blik op een datalek bij een leverancier van het Openbaar MinisterieAuditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-07-03Afgezien van vervolgingPG bij de Hoge Raad