Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Verkenning ervaringen met vermijdings- en reductieprogramma's (VRP's) voor de minimalisatie van Zeer Zorgwekkende Stoffen

2024-02-28 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het RIVM verkende voor het ministerie van IenW hoe vermijdings- en reductieprogramma's (VRP's) in de praktijk werken. Bedrijven moeten sinds 2016 elke vijf jaar aan het bevoegd gezag melden met welke maatregelen zij hun uitstoot van zeer zorgwekkende stoffen naar lucht en water kunnen verminderen. De kwaliteit van die programma's blijkt sterk te wisselen, doordat de wet alleen een algemene omschrijving geeft. Bevoegde gezagen hebben te weinig technische kennis om de programma's te beoordelen en weten niet zeker of zij de maatregelen kunnen afdwingen; bedrijven missen afspraken over hoe emissies worden bepaald. Het RIVM adviseert een landelijke handreiking met criteria en procesafspraken, en te onderzoeken of het gebruik daarvan minder vrijblijvend kan worden gemaakt.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het instrument moet de uitstoot van zeer zorgwekkende stoffen naar lucht en water minimaliseren, waarbij ook effecten op CO2 en stikstof moeten worden afgewogen (climate). De wettelijke verplichting bestaat sinds 2016 maar geeft alleen een algemene omschrijving, waardoor onduidelijk is wat een programma moet bevatten en of handhaving mogelijk is (laws). Bevoegde gezagen missen technische kennis om de programma's te beoordelen en de kwaliteit loopt sterk uiteen, wat om een landelijke handreiking en procesafspraken vraagt (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-02-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal