Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport

Subsidieregelingen OCW met een beoordelingscommissie

2024-02-28 · Onderzoeken en evaluaties: KBA Nijmegen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport evalueert de totstandkoming en uitvoering van subsidieregelingen van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) met een beoordelingscommissie.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Bij negen van de 36 aanvullende subsidieregelingen, een kwart, beoordeelt een externe commissie de aanvragen, terwijl er geen gemeenschappelijk kader is op grond waarvan een beleidsmedewerker daarvoor kiest. De budgetten lopen uiteen van 100.000 euro tot ongeveer 100 miljoen euro per jaar voor Sterk Techniekonderwijs, en ongeveer 40 procent van de aanvragen wordt pas na aanpassing gehonoreerd. Ongeveer een derde van de aanvragers ziet geen bijdrage van de commissie aan beter onderbouwde aanvragen, en bij Incidentele Middelen Leerlingdaling zijn twee bezwaren gegrond verklaard omdat aanvragers geen mondelinge toelichting hadden kunnen geven. De scheidslijn tussen ondersteuning, advisering en beoordeling is voor aanvragers niet altijd duidelijk.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KBA Nijmegen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-02-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster