Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Second opinion uitwerking aanbevelingen NHG - Beoordeling uitwerking van aanbevelingen SEO door Ortec Finance
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
SEO Economisch Onderzoek beoordeelde hoe Ortec Finance zes van de tien aanbevelingen uitwerkte die SEO in 2023 deed over de premie van de Nationale Hypotheek Garantie. Het beperken van de kapitaalkostenopslag verlaagt de premie met 0,068 procentpunt, van 0,125 naar 0,057 procent. De vaste afdracht aan het Rijk van 0,3 procent wordt vervangen door een berekening op basis van staartrisico, wat uitkomt op 0,151 procent. Eén aanbeveling volgde Ortec Finance niet op: de opslag voor het tien procent slechtste scenario blijft bestaan, waardoor de premie volgens SEO hoger blijft dan marktconform.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingMacro-economische en geopolitieke onzekerheid
Waarom deze indeling: De notitie gaat volledig over premieopbouw, staartrisico, vereist eigen vermogen en de afdracht aan het Rijk als vergoeding voor de risico's die de Staat loopt. Het raakt de verantwoording over een achtervangconstructie tussen het Waarborgfonds en het Rijk (governance). De risico-inschatting hangt af van macro-economische stressscenario's, huizenprijzen en de cyclus op de woningmarkt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
- Toegepaste standaard
- Toetsingskader risicoregelingen
- Datum
- 2024-05-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen