Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Bedrijfsleven en Innovatie › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 Nationaal Groeifonds

2024-05-15 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2023 en de bedrijfsvoering van het Nationaal Groeifonds. Onze concluisies Het kabinet verwacht dat er in de toekomst meer geld nodig is voor bijvoorbeeld de zorg, het klimaat en de pensioenen. Hiervoor en voor het behoud van welvaart en welzijn is economische groei nodig. Daarom wil het kabinet met het Nationaal Groeifonds (NGF) het verdienvermogen duurzaam versterken, door extra investeringen in onder andere kennis en innovatie. Ook beoogt het kabinet dat ons land ook in de toekomst in staat is om productief en concurrerend te zijn. Het kabinet en parlement hebben in de afgelopen 3 jaar, 5 maal het aanvankelijk beschikbare budget van € 20 miljard voor het NGF naar beneden bijgesteld en voor andere doeleinden gebruikt. Dat roept bij ons de vraag op of het kabinet en het parlement beogen met minder middelen hetzelfde doel uit de instellingswet te kunnen bereiken, of dat het ambitieniveau naar beneden is bijgesteld. Wij begrijpen dat er altijd concurrerende prioriteiten zijn. De keuze daarin is bij uitstek een politieke afweging. Daarbij mag wel telkens van kabinet en parlement verwacht worden dat een zorgvuldige afweging wordt gemaakt tussen het langetermijnbelang van het duurzaam verdienvermogen en andere politieke prioriteiten. Het NGF is een begrotingsfonds voor langetermijninvesteringen en langetermijndoelen. Houd koers op die doelen. Het NGF investeert in grote, meerjarige projecten. Of deze projecten ook [...]

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het rapport draait om monitoring en verantwoording: bij GroenvermogenNL en Luchtvaart in Transitie zijn de specifieke KPI's nog onvoldoende uitgewerkt, ontbreekt een meetmethodiek voor banen en omzet, is het bbp-effect na goedkeuring niet heroverwogen en had het fondsbeheer bij de eerste significante wijziging (500 miljoen euro bij GroenvermogenNL) nog geen afwegingskader. Financieel is het oordeel bij het Jaarverslag 2023 goedkeurend op totaal- en artikelniveau, maar het budget van 20 miljard euro is vijf keer verlaagd (onder meer 1,2 miljard euro voor het bevriezen van de accijns en 451,4 miljoen euro voor Groningen) en van de 11,7 miljard euro uit drie rondes is tot en met 2023 pas 0,7 miljard euro besteed, met achterblijvende uitgaven bij beide onderzochte projecten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Bedrijfsleven en Innovatie
Onderdeel volgens het rapport
directoraat-generaal Bedrijfsleven en Innovatie
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2024-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie