Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 Ministerie van Justitie en Veiligheid

2024-05-15 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2023 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sFraude, omkoping en criminele uitbuitingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De kern is verantwoording en sturing: 2 van de 3 onvolkomenheden zijn opgelost, maar de minister kan de resultaten van het extra geld uit het coalitieakkoord niet volgen omdat het aan bestaande middelen is toegevoegd, en bij de aanpak van drugssmokkel via de mainports ontbreken meetbare doelen, tussendoelen en een nulmeting, wat leidt tot het oordeel matig. Financieel is het oordeel goedkeurend behalve bij de samenvattende verantwoordingsstaat agentschappen, waar 157,9 miljoen euro fouten en 95,9 miljoen euro onzekerheden zijn geconstateerd, met een nieuwe onvolkomenheid voor prestatieverklaringen bij de IND van 25,5 miljoen euro en 79,9 miljoen euro onrechtmatige inkopen bij DJI. Het beleidsonderzoek gaat over ondermijnende drugscriminaliteit en de afpakketen, waarbij slechts 49,6% van de ontnemingsmaatregelen tijdig wordt overgedragen en het algoritme-onderzoek bij de Douane is gestopt wegens bedreiging en omkopingspogingen. Bij de algoritmes Ritax en API-3 blijven risico's op privacy en IT-beheer open, met bij API-3 een middelhoog tot hoog restrisico op 8 van de 9 IT-beheerpunten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement JenV
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2024-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster