Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen › rapport

Proef met in persoon betekenen van bestuursrechtelijke CBR-besluiten

2024-05-22 · Onderzoeken en evaluaties: IenW · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW). Het rapport bevat een verslag van monitoringresultaten en evaluatie van een proef van 2 jaar met het 'in persoon betekenen' van besluiten van het CBR (Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen).

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Jaarlijks worden ruim 12.000 rijbewijzen ongeldig verklaard, waarvan ongeveer veertig procent niet wordt ingeleverd; in 2021 hield de politie 4.817 bestuurders staande die met een ongeldig verklaard rijbewijs reden. Omdat een aangetekende brief in het strafrecht onvoldoende bewijs is van wetenschap, eindigden jaarlijks gemiddeld bijna 800 zaken in een sepot of vrijspraak. In het eerste jaar van de proef zijn van de 18.781 te betekenen besluiten er 13.144, oftewel zeventig procent, in persoon betekend. Van de 152 processen-verbaal betrof 87 een betekende zaak; daarvan is 91 procent vervolgd, met dertig veroordelingen, terwijl de 65 niet-betekende zaken vrijwel alle zijn geseponeerd. Het vervolgingspercentage van first offenders kwam op vijftig procent.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel: Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen
Onderdeel volgens het rapport: Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)
Bron: Onderzoeken en evaluaties: IenW
Datum: 2024-05-22

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen

2023-08-20Corona-inhaalslag examens 2e kwartaal 2023CBR
2022-12-20Rapportage 2e wettelijke evaluatie CBRPwC
2022-04-03Prestatie informatie onderzoek CBRKPMG
2021-12-21Gateway Reviewrapport Reflectie op de evaluatiepunten van rijgeschiktheid aan het stuurGateway Review
2021-05-24Notitie Impactanalyse inkorten praktijkexamen BCBR
2020-07-01Het CBR komt van verPier Eringa

Alle openbaar bekende rapporten over Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen