Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Plastics in de bouw. Verkenning naar de mogelijkheden om het instrument UPV in te zetten voor plastics in de (woning)bouw

2024-10-17 · Onderzoeken en evaluaties: FFact · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Verkenning of het instrument uitgebreide producentenverantwoordelijkheid kan worden ingezet voor kunststoffen in de bouw, uitgevoerd voor Rijkswaterstaat in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Onderzocht zijn de productgroepen leidingen en buizen, gevelelementen en kozijnen, isolatie, dakbedekking, lichtkoepels en vloeren. Vier belemmeringen komen naar voren: oude bouwkunststoffen bevatten additieven die nu verboden zijn en vragen een aparte keten, een scheidingsverplichting bij sloop ontbreekt voor de meeste kunststoffen, een verbod op verbranding van recyclebare kunststoffen ontbreekt, en de samenwerking tussen sloop en recycling schiet tekort. Voor harde kunststoffen ligt de recyclingrespons al op 60 tot 75 procent. Geadviseerd wordt een verplichte producentenverantwoordelijkheid te richten op de bouwfunctie en alle materialen daarbinnen, zoals Frankrijk doet.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Klimaat, biodiversiteit en milieu omdat de verkenning gaat over het terugdringen van verbranding en het opschalen van recycling van kunststoffen uit de bouw. Wet- en regelgeving omdat het ontbreken van een scheidingsverplichting in het Besluit bouwwerken leefomgeving en van een verbrandingsverbod als hoofdbelemmeringen worden aangewezen. Toeleveringsketen omdat producenten bij sloop op grote afstand staan van de sloopaannemer en de ketensamenwerking daardoor tekortschiet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: FFact
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-10-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal