Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Naar een robuuste implementatie van het Verdrag van Aarhus? Een onderzoek in opdracht van het Ministerie van IenW

2024-04-25 · Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht, Utrecht Centre for Water, Oceans and Sustainability Law · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Nederlandse implementatie en uitvoering van het Verdrag van Aarhus, dat burgers recht geeft op milieu-informatie, inspraak en toegang tot de rechter. Onderzoekers van de Universiteit Utrecht analyseerden wetgeving zoals de Wet open overheid, de Algemene wet bestuursrecht en de Omgevingswet, de parlementaire geschiedenis en alle zaken waarin de Nederlandse rechter, het Hof van Justitie of het Aarhus-Nalevingscomite een tekortkoming vaststelde. Er blijkt geen enkele structurele oorzaak voor de herhaalde implementatiegebreken. Wel keert de koppeling tussen inspraak en rechtsbescherming steeds terug en zijn interpretaties van het Nalevingscomite vaak niet voorzienbaar. Aanbevolen worden Aarhus-specifieke open normen met richtsnoeren, ruimere toegang tot milieu-informatie bij overheidsinstanties die geen bestuursorgaan zijn, en een op te richten Aarhus-expertisecentrum.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De kern is of Nederlandse wetgeving voldoet aan een internationaal verdrag en hoe wisselende uitleg door het Hof van Justitie en het Nalevingscomite tot herhaalde reparatiewetgeving dwingt (laws). Het raakt de inrichting van besluitvorming en verantwoording door overheidsinstanties (governance) en de rechten van burgers en milieuorganisaties op informatie en inspraak (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht, Utrecht Centre for Water, Oceans and Sustainability Law
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-04-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal