Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Monitor Nationaal Warmtefonds 2023-I. Individuele woningeigenaren

2024-02 · Onderzoeken en evaluaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Toegekende aanvragen voor energiebesparende leningen bij het Nationaal Warmtefonds door individuele woningeigenaren in de eerste helft van 2023, gekoppeld aan CBS-data. In dat halfjaar deden 8.034 woningeigenaren een aanvraag, waarmee 0,19 procent van de eigenaar-bewoners buiten een vereniging van eigenaren is bereikt, tegen 0,24 procent over heel 2022. Gemiddeld werd voor 1,4 maatregelen geleend, aanzienlijk minder dan de 2,7 in 2022, waarvan gemiddeld 0,6 isolatiemaatregelen. Van de aanvragers combineerde 12,5 procent de lening met subsidie. Er zijn 11.985 maatregelen genomen; zonnepanelen waren het vaakst toegepast, gevolgd door glasisolatie, terwijl in eerdere jaren dakisolatie voorop liep. Het bereik is het hoogst in niet-stedelijk gebied en in Drenthe, Overijssel, Flevoland en Fryslan, en het laagst in zeer sterk stedelijke gebieden waar relatief veel woningen in verenigingen van eigenaren staan. Voor 46 procent van de woningen is geen energielabel geregistreerd.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De leningen financieren energiebesparende maatregelen in koopwoningen en dragen zo bij aan verduurzaming (climate). Het instrument is een lening, waarbij bereik en gebruik naar inkomensgroep centraal staan (financial). De verdeling naar provincie, stedelijkheid, woningtype en energielabel laat zien welke delen van de woningmarkt worden bereikt en waar alternatieve regelingen bestaan, zoals voor verenigingen van eigenaren (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-02 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen