Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport

Evaluatie prijsbijstellingsystematiek investeringen Mobiliteitsfonds en Deltafonds

2024-09-26 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Financien en ministerie van Infrastructuur en Waterstaat · standaard Risicoregeling GWW 1995 · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Systematiek waarmee investeringen uit het Mobiliteitsfonds en het Deltafonds worden gecompenseerd voor prijsstijgingen, geevalueerd op verzoek van de motie-Grinwis. De ministeries van Financien en Infrastructuur en Waterstaat vergeleken de gebruikte index bruto overheidsinvesteringen met alternatieven zoals de grond-, weg- en waterbouwindex, de indices van kennisplatform CROW, de consumentenprijsindex en een eigen index van Rijkswaterstaat. Over 2015-2023 stegen de sectorindices gemiddeld harder (4,4 en 3,5 procent per jaar) dan de gehanteerde index (2,2 procent). Toch houdt het kabinet vast aan de bredere, door het Centraal Planbureau geraamde index vanwege de prijsprikkel, het voorkomen van prijsopdrijving, stabiliteit en uitvoerbaarheid. Tekorten zijn opgevangen binnen de fondsen, onder meer via de herprioritering van 2,7 miljard euro in 2023.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMacro-economische en geopolitieke onzekerheidToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Het onderwerp is de indexering van meerjarige investeringsbudgetten en de vraag of die de reele kostenontwikkeling bijhoudt, dus begrotingsbeheer en financiele risico's. De prijsstijgingen komen voort uit inflatie, de oorlog in Oekraine en schaarste op grondstof- en arbeidsmarkten (macro). De doorwerking loopt via contracten met aannemers en de risicoregeling die bepaalt welk deel van de prijsstijging voor rekening van de opdrachtnemer komt (supplychain).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
(P)SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Financien en ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Toegepaste standaard
Risicoregeling GWW 1995
Datum
2024-09-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over (P)SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over (P)SG-cluster