Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport

Beeld mogelijke dreigingen energie-infrastructuur Noordzee niet volledig

2026-05-20 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit onderzoek maakt deel uit van verantwoordingsonderzoek ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Op de Noordzee liggen vele duizenden kilometers met kabels voor stroom en internet en leidingen voor olie en gas. Die kabels en leidingen zijn belangrijk voor onze veiligheid en economie. Maar door geopolitieke spanningen (oorlog Rusland - Oekraïne) neemt de dreiging toe op sabotage en spionage van die kabels en leidingen. Het kabinet is een programma gestart om de kabels en leidingen beter te beschermen. De minister van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) coördineert dit programma. Wij hebben de resultaten van dit programma onderzocht.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingMacro-economische en geopolitieke onzekerheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De tekst is een korte samenvatting van een verantwoordingsonderzoek over de bescherming van duizenden kilometers kabels en leidingen op de Noordzee tegen sabotage en spionage, met als expliciete aanleiding de geopolitieke spanningen door de oorlog tussen Rusland en Oekraine; hse en macro staan er dus onbetwist in en die deelt Y met X. Anders dan Y acht ik governance wel gedragen, want vier van de vijf conclusies gaan daarover: de minister heeft het programma goed aangestuurd maar kon niet alles voor elkaar krijgen, niet alle partijen delen hun informatie op tijd, en er is nog geen organisatie opgericht die informatie verzamelt en actie onderneemt omdat er geen geld is en niet duidelijk is wie de baas moet worden. Beide aanbevelingen aan het kabinet richten zich op precies die twee punten. Continuity uit X laat ik vallen: dat kabels en leidingen belangrijk zijn voor veiligheid en economie wordt in deze samenvatting niet uitgewerkt tot uitval of verstoring van dienstverlening, en haalt daarmee de lat van duidelijk en centraal niet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
(P)SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement IenW
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2026-05-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over (P)SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over (P)SG-cluster