Evaluatie digitale werkplaatsen

Dit rapport evalueert de doeltreffendheid en doelmatigheid van de digitale werkplaatsen. Ook verkent het de toekomstige invulling van de digitale werkplaatsen. De digitale werkplaatsen zijn samenwerkingsverbanden waarbinnen mkb-ondernemingen door studenten uit het mbo, hbo en wo worden geholpen met digitaliseringsvraagstukken op het gebied van onder andere online sales en marketing, data en automatisering.

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het geevalueerde instrument helpt kleine ondernemers met digitaliseringsvraagstukken rond online marketing en sales, automatisering, cybersecurity, data en in beperkte mate AI: circa 10.500 ondernemers zijn geholpen en circa 7.500 zetten een vervolgstap, waarbij 80 procent van de deelnemers zichzelf een digitale maturiteit van 7 of lager geeft. De tweede doelstelling is praktijkleren: ruim 10.000 studenten van 65 onderwijsinstellingen deden praktijkopdrachten op, met opbrengsten in soft skills, loopbaanorientatie en betere aansluiting van curricula op de arbeidsmarkt, terwijl het aantrekken van kundig personeel in de krappe arbeidsmarkt als knelpunt wordt genoemd. Sturing en eigenaarschap vormen het grootste probleem: de onderzoekers spreken van beleidscoordinatiefalen omdat het instrument van iedereen en daardoor van niemand is, slechts zes van de twintig werkplaatsen hebben vervolgfinanciering, en de doelgroep is opgerekt doordat 53 procent van de deelnemers 0 of 1 werknemer heeft en 11 procent geen bedrijf is. Financieel gaat het om 21,9 miljoen euro totale kosten over 2019-2023, waarvan 7,28 miljoen EZK-subsidie, met een geschatte kostprijs van 1.000 tot 8.000 euro per geholpen ondernemer en circa 100.000 euro per werkplaats per jaar voor voortzetting.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Organisatieonderdeel

DG Bedrijfsleven en Innovatie

Onderdeel volgens het rapport

DG Bedrijfsleven en Innovatie; Directie Ondernemingsklimaat

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Dialogic

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2024-02-26

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-05-20Onvoldoende waarborgen dat het Industrieel Participatiebeleid optimaal wordt benutAlgemene Rekenkamer
• 2026-01-27Beleidsevaluatie Ruimtevaart 2017-2024 - DialogicDialogic
• 2025-03-12Onderzoek stimulering risicodragend kapitaal voor het mkb en startupsDialogic
• 2024-10-31Risico's van leveringsketens van grondstoffen en producten voor de Nederlandse defensiesector: Een analyse van het Luchtverdedigings- en CommandofregatHCSS
• 2024-08-30Focus op groei - Strategieën voor duurzame economische groei en innovatie Deloitte
• 2024-06-12Dependencies, risks and measures regarding the use of critical raw materials within the Dutch Defence Industry Strategy areasBerenschot

Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie