Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Beleidsdoorlichting artikel 3 woningmarkt 2015-2021

2024-03-21 · Onderzoeken en evaluaties: SEO · standaard Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit rapport gaat over het woningmarkt- en woningbouwbeleid en de beleidsdoelstellingen in de periode 2015-2021. Daarbij is onderzoek gedaan naar het woonbeleid in brede zin, waaronder het beleid gericht op de woningbouw, het huurbeleid en de huurtoeslag en een aantal fiscale regelingen die gaan over de koopwoningmarkt, zoals de eigenwoningregeling.

Risicothema's

Marktverandering en concurrentieFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Tussen 2015 en 2021 verdubbelde de gemiddelde prijs van een koopwoning en liep het woningtekort op van 1,8 procent naar 3,5 procent landelijk en boven 5 procent in stedelijke regio's, terwijl de beleidsreactie aan de aanbodkant te traag was en het doel van 2 procent tekort niet werd gehaald. Bij corporaties werden jaarlijks ongeveer 15.000 sociale huurwoningen gebouwd tegenover circa 25.000 geplande; heffingsverminderingen en prestatieafspraken waren niet effectief. De betaalbaarheid verbeterde in de sociale huur en de koopsector maar verslechterde in de vrije huursector, en het beleid op vraaggerichtheid in de sociale huur wordt niet doeltreffend en niet doelmatig genoemd. De huurtoeslag, de grootste uitgavenpost, kent neveneffecten als opwaartse druk op huurprijzen, hogere marginale druk en terugvorderingen, en een allesomvattende beleidstheorie ontbrak waardoor doelen niet toetsbaar waren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel: DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron: Onderzoeken en evaluaties: SEO
Toegepaste standaard: Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
Datum: 2024-03-21

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen