Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesSG- en pSG-cluster › rapport

Beleidsdoorlichting artikel 3 woningmarkt 2015-2021

2024-03-21 · Onderzoeken en evaluaties: SEO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit rapport gaat over het woningmarkt- en woningbouwbeleid en de beleidsdoelstellingen in de periode 2015-2021. Daarbij is onderzoek gedaan naar het woonbeleid in brede zin, waaronder het beleid gericht op de woningbouw, het huurbeleid en de huurtoeslag en een aantal fiscale regelingen die gaan over de koopwoningmarkt, zoals de eigenwoningregeling. Het beleid is getoetst aan de toen geldende doelstelling in het begrotingsartikel 3 Woningmarkt: een vrij toegankelijke, vraaggerichte woningmarkt m

Risicothema's

Marktverandering en concurrentieFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Tussen 2015 en 2021 verdubbelde de gemiddelde prijs van een koopwoning en liep het woningtekort op van 1,8 procent naar 3,5 procent landelijk en boven 5 procent in stedelijke regio's, terwijl de beleidsreactie aan de aanbodkant te traag was en het doel van 2 procent tekort niet werd gehaald. Bij corporaties werden jaarlijks ongeveer 15.000 sociale huurwoningen gebouwd tegenover circa 25.000 geplande; heffingsverminderingen en prestatieafspraken waren niet effectief. De betaalbaarheid verbeterde in de sociale huur en de koopsector maar verslechterde in de vrije huursector, en het beleid op vraaggerichtheid in de sociale huur wordt niet doeltreffend en niet doelmatig genoemd. De huurtoeslag, de grootste uitgavenpost, kent neveneffecten als opwaartse druk op huurprijzen, hogere marginale druk en terugvorderingen, en een allesomvattende beleidstheorie ontbrak waardoor doelen niet toetsbaar waren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
SG- en pSG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-03-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG- en pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG- en pSG-cluster