Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's › rapport

Analyse Explosies (quickscan aanslagen met explosieven)

2024-06-28 · Onderzoeken en evaluaties: Politie · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Cijfermatige analyse van incidenten met explosieven in Nederland vanaf 2022, met gegevens tot en met 21 maart 2024, gebaseerd op een aparte registratielijst die het forensisch coordinatieteam van de politie sinds 2022 bijhoudt omdat het reguliere registratiesysteem geen apart veld kent. Het aantal incidenten steeg van 341 in 2022 naar 1.052 in 2023, een toename van 208 procent voor pogingen tot aanslagen, terwijl andere ernstige geweldsmisdrijven stabiel bleven. Ruim twee derde van de aanslagen is gericht op woningen; bijna de helft wordt gepleegd met vuurwerk en een groeiend deel met brandbommen. Amsterdam en Rotterdam tellen de meeste gevallen, maar hun aandeel daalde van 62 naar 34 procent, wat wijst op verspreiding over het land. Bij 22 procent van de aanslagen zijn verdachten geregistreerd; zij zijn gemiddeld 23 jaar, vaak laagopgeleid en opgegroeid in kwetsbare omstandigheden.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderwerp is fysieke veiligheid: explosies bij woningen, bedrijven en voertuigen, met slachtoffers en omwonenden die 's nachts wakker schrikken. De aanslagen hangen samen met zware criminaliteit; verdachten zijn vaak meerplegers of veelplegers en een kwart van de slachtoffers is zelf eerder verdachte geweest. Een structureel probleem is de registratie: het politiesysteem kent geen apart veld voor incidenten met explosieven, zodat een aparte lijst nodig was om er zicht op te krijgen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Politie
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-06-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's

Alle openbaar bekende rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's