Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's › rapport

Verkennend onderzoek. Mogelijkheden voor het monitoren van de gevolgen van de toepassing van de Wet Damocles

2023-09-08 · Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto en Rijksuniversiteit Groningen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoeksbureau Pro Facto verkende in opdracht van het WODC of de gevolgen van de Wet Damocles te monitoren zijn. Die wet laat burgemeesters bij drugsovertredingen panden sluiten of een waarschuwing of dwangsom opleggen. Op basis van 71 gesprekken met gemeenten, woningcorporaties, advocaten en omwonenden brachten de onderzoekers de neveneffecten in kaart. Een sluiting kan bewoners dakloos maken, op een zwarte lijst zetten of hun huurcontract kosten, en ondernemers omzet en vergunningen. De benodigde gegevens worden echter nergens systematisch geregistreerd, zijn versnipperd en vooral kwalitatief, wat een monitor lastig maakt.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De Wet Damocles geeft burgemeesters de bevoegdheid panden te sluiten na een drugsvondst; het onderzoek gaat over de onbedoelde gevolgen van die bestuurlijke bevoegdheid voor bewoners, ondernemers, verhuurders en omwonenden. Het laat zien dat overheden nauwelijks systematisch registreren wat er met betrokkenen gebeurt, waardoor de Kamer niet kan worden geinformeerd zoals gevraagd. Sluitingen kunnen leiden tot dakloosheid, doorkruising van hulpverlening, plaatsing op een zwarte lijst en financiele problemen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto en Rijksuniversiteit Groningen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-09-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's

Alle openbaar bekende rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's