Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Stapeling maatregelen huurmarkt. Een analyse van niet-fiscale en fiscale maatregelen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
SEO Economisch Onderzoek rekende voor de ministeries van BZK en Financiën uit wat de opeenstapeling van maatregelen uit het coalitieakkoord doet met het rendement van woningverhuurders. Voor dertig voorbeeldwoningen is gekeken naar de verandering in netto contante waarde en interne rentevoet. De regulering van de middenhuur heeft veruit het grootste negatieve effect, gevolgd door de WOZ-cap; beide raken maar een deel van de woningen. Daarnaast drukken de vennootschapsbelasting, box 3, de overdrachtsbelasting die van 8 naar 10,4 procent gaat en de nieuwe leegwaarderatio het rendement, terwijl het afschaffen van de verhuurderheffing positief uitpakt. Bij aankoop kan het rendement onder het doelrendement zakken; bij woningen die al verhuurd worden blijft het positief.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentieVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: De kern is het rendement van verhuurders, uitgedrukt in netto contante waarde en intern rendement, en de vraag of dat onder het doelrendement zakt (financial). Het gaat om de werking van de huurmarkt en het gedrag van particuliere, institutionele en corporatiebeleggers bij aankoop en aanhouden van huurwoningen (market). De onderzochte maatregelen zijn stuk voor stuk voorgenomen wets- en regelwijzigingen, van middenhuurregulering tot aanpassingen in box 2, box 3 en de overdrachtsbelasting (laws).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-03 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen