Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sFraude, omkoping en criminele uitbuitingPersoneel, diversiteit en behoud van talentCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: Financieel draait het rapport om de rechtmatigheid van subsidieverstrekking: het ontoereikende M&O-beleid leidt tot 585,5 miljoen euro aan onzekerheden, de tolerantiegrens op artikel 9 wordt overschreden met een maximale fout en onzekerheid van 27,1 miljoen euro, en de Rekenkamer stelt in het nawoord dat het gelijktijdig toekennen en vaststellen van omvangrijke onderwijssubsidies in strijd is met de Comptabiliteitswet. Het beleid tegen misbruik en oneigenlijk gebruik bij onder meer Verbetering basisvaardigheden, School en omgeving en Heterogene brugklassen en bij de nieuwkomersregeling blijft een onvolkomenheid. Het beleidshoofdstuk gaat volledig over de arbeidssituatie in de cultuursector, waar meer dan de helft van de creatieve beroepen minder dan 30.000 euro per jaar verdient en de Fair Practice Code alleen wordt aangevinkt zonder controle op toepassing. Daarnaast zijn autorisatiebeheer en IT-beheersingsmaatregelen bij DUO (back-up, restoretesten, continuiteitsmanagement, wachtwoordbeheer) twee van de drie onvolkomenheden.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster