Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieuFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: Het verantwoordingsonderzoek geeft een afkeurend financieel oordeel bij het Jaarverslag 2022 van LNV: 63,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden in de verplichtingen overschrijdt de tolerantiegrens van 50,2 miljoen euro, vooral door een fout van 43,2 miljoen euro doordat beleidsmatige slotwetmutaties niet aan de Staten-Generaal zijn gemeld, en bij Wageningen Research bleef 49,2 miljoen euro aan overschotten in strijd met de 5-procentregel niet teruggevorderd. Twee onvolkomenheden betreffen het autorisatiebeheer van Oracle EBS en het inkoopbeheer, terwijl het nieuwe documentsysteem SIRIS leidt tot betalings- en administratieve achterstanden. Het beleidsonderzoek naar biologische landbouw laat zien dat het areaal al twintig jaar rond 4 procent blijft tegenover een doel van 15 procent in 2030, met onzeker budget van 26 miljoen euro; bij de Maatregel Gerichte Aankoop (216,5 miljoen euro aan voorschotten) is het misbruikbeleid grotendeels op orde maar ontbreekt een sanctiebeleid en is de opdrachtgever van de taxateur niet geregeld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster