Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Regie op volkshuisvesting: een landenvergelijking
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Dienst Analyse en Onderzoek van de Tweede Kamer vergeleek voor de commissie Binnenlandse Zaken hoe Duitsland, Engeland, Frankrijk, Oostenrijk en Zweden de regie op volkshuisvesting regelen, ter voorbereiding op het wetsvoorstel versterking regie volkshuisvesting. Nederland, Duitsland, Engeland en Frankrijk hebben landelijke bouwdoelen van ongeveer 0,5 procent van de bevolking per jaar; Nederland zit met 100.000 woningen per jaar relatief het hoogst. Oostenrijk en Zweden kennen geen nationale streefcijfers. Van de vergeleken landen heeft Nederland het grootste aandeel sociale huur: 29 procent van de woningvoorraad, tegen 12 procent in Duitsland. De uitvoering van de huisvestingswetgeving ligt overal bij gemeenten of deelstaten.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Governance omdat de verhouding tussen centrale overheid en lagere overheden bij sturing op woningbouw en sociale huisvesting de kern van de vergelijking vormt. Laws omdat alle onderzochte landen een landelijk wettelijk kader kennen en het Nederlandse wetsvoorstel versterking regie volkshuisvesting de aanleiding is. Market omdat schaarste aan betaalbare woningen, streefcijfers voor productie en de omvang van de sociale voorraad centraal staan.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Dienst Analyse en Onderzoek, Tweede Kamer der Staten-Generaal
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-01-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen