Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Passend toewijzen en energielabels
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Aedes, de Woonbond en het ministerie van BZK onderzochten of de huurgrenzen bij passend toewijzen zouden moeten meebewegen met het energielabel van een corporatiewoning. Uit cijfers van WoON2021 blijkt dat de totale woonlasten juist lager zijn bij een slecht label: gemiddeld 662 euro per maand bij label G tegen 773 euro bij label A, omdat de kale huur daar veel hoger ligt. Dat pleit tegen hogere huren voor energiezuinige woningen. Bovendien heeft maar 9 procent van de recent gemuteerde corporatiewoningen een E-, F- of G-label, en gebruiken corporaties de bestaande 5 procent vrije ruimte nog niet volledig. De onderzoekers wijzen ook op meer complexiteit voor huurders en hogere uitgaven aan huurtoeslag.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek draait om de betaalbaarheid van woonlasten en om de gevolgen voor de huurtoeslaguitgaven van het Rijk en de investeringsruimte van corporaties. De koppeling met het energielabel maakt het instrument gevoelig voor volatiele energieprijzen en verduurzaming van de voorraad. Invoering zou aanpassing vergen van de Woningwet en mogelijk de Wet op de huurtoeslag, met complexere administratie, accountantscontrole en bezwaarafhandeling.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Aedes en Woonbond
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-09-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen