Een btw-nultarief voor groente en fruit. Voor- en nadelen van mogelijke afbakeningsvarianten

Rapport Een btw-nultarief voor groente en fruit; voor- en nadelen van mogelijke afbakeningsvarianten (SEO Economisch Onderzoek, 172 p.)

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern van het onderzoek is de juridische houdbaarheid van een gedifferentieerd btw-tarief onder het fiscale neutraliteitsbeginsel en de eenheid-van-prestatieleer, met te verwachten rechtszaken bij elke afbakening (laws). De budgettaire derving van 550 tot 950 miljoen euro per jaar en de weging van doelmatigheid maken het financiele risico dragend (financial). De Belastingdienst en Douane oordelen dat handhaving zelfs met forse personele inzet onvoldoende geborgd kan worden (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek

Toegepaste standaard

Toetsingskader Fiscale Regelingen

Datum

2023-03-29

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026