Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport
Bijlage 2 Review Beleidsdoorlichting Geluid 2022v6
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
TNO geeft een onafhankelijk oordeel over de beleidsdoorlichting van het onderdeel geluid van artikel 14, 16 en 20, van de begroting van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (ienW). De beleidsdoorlichting gaat over de periode 2015 tot en met 2021.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De voortgang van de geluidsanering is traag en afronding kan nog vele jaren duren, terwijl veel aanbevelingen uit de doorlichting van 2015 nauwelijks opvolging kregen. Jaarlijkse uitgaven zijn bekend, maar de baten in geluidreductie of gezondheidswinst niet, zodat kwantitatieve uitspraken over doeltreffendheid en doelmatigheid soms onmogelijk zijn; door verschuivingen tussen saneringslijsten is de werkelijke voortgang bovendien onduidelijk en is het overzicht van gesaneerde en nog te saneren woningen niet op orde. Sanering van railverkeer kost per woning het meest. Uit hinderonderzoek blijkt dat ernstige geluidhinder en slaapverstoring juist toenamen, vooral door wegverkeer op lokale wegen, ondanks de tijdelijke verkeersdaling tijdens de pandemie.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- (P)SG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: TNO
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-02-02
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over (P)SG-cluster
- 2026-07-15Verkennend onderzoek uitvoerbaarheidstoetsen IenWAuditdienst Rijk
- 2026-07-07Toekomstbestendige bunkerpositie Nederlandse zeehavensCE Delft
- 2026-07-07Monitoring van binnenvaartschepen op FAME-blendsTNO
- 2026-07-01PFAS in moedermelk van Nederlandse vrouwenRIVM
- 2026-07-01Minder blootstelling aan PFAS: een overzicht van behoeften en inzichten over oplossingenRIVM
- 2026-06-30Risico's van combinaties van stoffen: overzicht van beoordelingsmethodenRIVM