Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Beleidsevaluatie Regeling groenprojecten buitenland 2002 en Regeling groenprojecten Nederlandse Antillen en Aruba 2002

2023-05-04 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksdienst voor Ondernemend Nederland · standaard Contribution Analysis (Mayne, 2001) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In twintig jaar tijd zijn via de Regeling groenprojecten buitenland 2002 slechts 21 groenverklaringen afgegeven en via de Regeling groenprojecten Nederlandse Antillen en Aruba 2002 vijf. Daarmee financierden groenfondsen ruim 260 miljoen euro aan duurzame projecten, vrijwel allemaal duurzame energie; nog maar twee van de acht groenfondsen gebruiken de regelingen. De buitenlandregeling lijkt wel doelmatig: per euro overheidsuitgave wordt naar schatting 29 tot 34 euro geïnvesteerd. De Antillenregeling is nauwelijks doeltreffend, want er is al negen jaar geen aanvraag meer gedaan. RVO beveelt aan beide regelingen te actualiseren en de beleidsdoelen concreet te beschrijven.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De regelingen moeten duurzame innovatieve projecten met bovenwettelijke milieueffecten mogelijk maken, vrijwel alle in duurzame energie (climate). Het instrument is een fiscaal voordeel dat via groenfondsen de financiering rendabel moet maken, met een geraamde hefboom van 29 tot 34 euro per bestede euro (financial). De doeltreffendheid hangt af van het gedrag van acht groenfondsen, die hun beperkte groene middelen liever in Nederlandse projecten steken en de risico's in ontwikkelingslanden te hoog vinden (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
Toegepaste standaard
Contribution Analysis (Mayne, 2001)
Datum
2023-05-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal