Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Natuur en Visserij › rapport
Systeemevaluatie implementatie Exotenverordening in Nederland. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Sinds 2015 geldt de Europese exotenverordening 1143/2014 voor preventie, bestrijding en beheersing van invasieve uitheemse soorten. Het ministerie van LNV is systeemverantwoordelijk en droeg de uitvoering van bestrijding en beheersing vanaf 2018 grotendeels over aan de provincies, terwijl preventie en handhaving via NVWA, RVO en de Douane bij het Rijk bleven en waterschappen al langer muskus- en beverratten bestreden. De evaluatie beoordeelt aan de hand van een normenkader, interviews en documentanalyse of dit systeem de doelen kan halen. De verantwoordelijkheden blijken duidelijk belegd, maar over de zogenoemde artikel 19-soorten ontbreken afspraken over ambitie, aanpak en resultaat, en de Europese doelen daarvoor zijn niet scherp. Het ministerie heeft tussentijds geen sturingsmogelijkheden richting provincies. Het systeem wordt pril en fragiel genoemd; uitspraken over doeltreffendheid en doelmatigheid zijn nog te vroeg. Aanbevolen worden landelijke ambitieniveaus per soort, structureel geoormerkt budget en periodiek strategisch overleg tussen Rijk, provincies en waterschappen.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het doel van de verordening is het beperken van schade door invasieve uitheemse soorten aan natuur, biodiversiteit en ecosysteemdiensten (climate). De evaluatie gaat over de beleids- en uitvoeringsketen, de verdeling van verantwoordelijkheden tussen Rijk, provincies en waterschappen en het gebrek aan sturingsmogelijkheden (governance). Kader is de Europese verordening 1143/2014, vertaald in de Wet natuurbescherming (laws).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Natuur en Visserij
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Decisio en Sweco
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-06-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Natuur en Visserij
- 2026-02-19Bunkeren van brandstof door de Nederlandse zeevisserijWageningen Social & Economic Research
- 2026-01-08Natuurbeheer in een veranderend landschap. Evaluatie Natuursubsidie het Kroondomein 2018-2024Andersson Elffers Felix
- 2025-08Beleidsevaluatie Natuurlijk Kapitaal en Vergroenen Financiële SectorSEO Economisch Onderzoek en NewForesight
- 2025-06-23Verkenning Natuurinclusief. De vruchten plukken van natuurinclusief werkenVerkenners namens ABDTOPConsult en het Interprovinciaal Overleg
- 2025-04-18Baseline bepaling en eerste meting voortgang en resultaten EMFAF. EindrapportageTechnopolis Group
- 2025-03-26Policybrief Agrarisch natuurbeheerPBL (met Wageningen University & Research)