Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2021 Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds

2022-05-18 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2021 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het rapport geeft de wettelijke oordelen bij het Jaarverslag 2021 van LNV en het Diergezondheidsfonds: op totaalniveau rechtmatig met uitzondering van 50,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden bij de afgerekende voorschotten, vooral een rechtmatigheidsfout van 49,2 miljoen euro door niet terugbetaalde subsidieoverschotten bij Wageningen Research. In de bedrijfsvoering resteert de onvolkomenheid in het autorisatiebeheer van Oracle EBS en zijn er tekortkomingen in het inkoopbeheer (68 dossiers escalatie en voldongen feiten, 2,6 miljoen euro) en in de controleerbaarheid van de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen, plus het ontbreken van informatie aan het parlement over het jaarlijkse overleg met Staatsbosbeheer. De beleidscasus Q-koorts en zoonosen draait om volksgezondheid: de minister van VWS kreeg geen doorzettingsmacht, gemeenten en provincies missen instrumenten bij vergunningverlening en gegevensuitwisseling stokt mede door de AVG, terwijl de NVWA uitvoerbaarheidstoetsen op nieuwe wet- en regelgeving niet altijd tijdig uitvoert.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement LVVN (+ Diergezondheidsfonds)
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2022-05-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster