Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport

Rapport uitvoering Motie 21 door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat; Onderzoek naar het gebruik van afkomstgegevens op rechtmatigheid en behoorlijkheid, in het bijzonder in risicomodellen

2022-12-02 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Concerndirectie Informatiebeleid · standaard Juridisch toetsingskader etnisch profileren · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naar aanleiding van de toeslagenaffaire onderzocht het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat het gebruik van nationaliteit, geboorteplaats en etniciteit, in het bijzonder in risicomodellen. Negen dienstonderdelen en zeven zelfstandige bestuursorganen zijn doorgelicht, waaronder Rijkswaterstaat, de ILT, het CBR en de RDW. Er zijn geen risicomodellen met afkomstgegevens gevonden en geen enkele organisatie verwerkt etniciteit. Negen van de zestien organisaties gebruiken buiten wettelijk verplichte processen helemaal geen afkomstgegevens; de overige zeven leggen nationaliteit of geboorteplaats vast voor identificatie of op grond van wetgeving. Al dat gebruik is rechtmatig en behoorlijk bevonden, zodat rectificeren of betrokkenen informeren niet nodig is.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek toetst gegevensverwerkingen aan privacywetgeving, in het bijzonder de Algemene verordening gegevensbescherming, de Wet politiegegevens en de Wet justitiele en strafvorderlijke gegevens. De inzet van risicomodellen en de verwerking van nationaliteit, geboorteplaats en etniciteit raakt aan het risico van discriminatie en etnisch profileren. De opdracht komt voort uit de kinderopvangtoeslagaffaire en werd rijksbreed gecoordineerd door BZK.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
(P)SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Concerndirectie Informatiebeleid
Toegepaste standaard
Juridisch toetsingskader etnisch profileren
Datum
2022-12-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over (P)SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over (P)SG-cluster