Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport
Ongekende kennis. Verkennend onderzoek naar de mogelijkheden om te komen tot een effectieve kennisinfrastructuur Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Verkend is hoe een effectieve kennisinfrastructuur voor vergunningverlening, toezicht en handhaving in het omgevingsdomein tot stand kan komen. Het huidige kennislandschap blijkt onoverzichtelijk en gefragmenteerd: een beperkt samenhangend geheel van netwerken dat niet integraal wordt ontsloten, waarbij iedereen naar beste vermogen handelt maar landelijke coordinatie ontbreekt. Beschikbare oplossingen verschillen sterk in omvang, opzet, doel en kwaliteit, wat de werking van het stelsel eerder belemmert dan helpt. Het advies luidt niets nieuws op te richten maar bestaande netwerken te verbinden, te duiden en te verstevigen vanuit een collectief gedragen visie en een eenduidig handelingskader. Concreet worden een overzichtskaart van bestaande netwerken, een integrale visie op informatie- en kennismanagement in opdracht van het interbestuurlijk programma, en een gemeenschappelijk raster geadviseerd. Het Informatiepunt Leefomgeving en Omgevingsdienst Nederland kunnen de uitersten van het spectrum vormen: de eerste voor expliciete beleidskennis, de tweede voor impliciete uitvoeringskennis.
Risicothema's
Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: Governance omdat landelijke coordinatie, regie en een eenduidige visie op informatie- en kennismanagement in het VTH-stelsel ontbreken en bestaande bestuurlijke machtsstructuren de oplossing in de weg staan. Digital omdat het gaat om het ontsluiten, verbinden en toegankelijk maken van verspreide informatie- en kennisnetwerken. Continuity omdat een gedeelde kennisbasis voorwaarde is om vergunningverlening, toezicht en handhaving structureel en verantwoord te kunnen blijven uitvoeren.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Milieu en Internationaal
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Anneen
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-07-22
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal
- 2026-07PFAS in moedermelk van Nederlandse vrouwenRIVM
- 2026-07Minder blootstelling aan PFAS: een overzicht van behoeften en inzichten over oplossingenRIVM
- 2026-07Gezondheidsgerichte monitoring als randvoorwaarde voor effectieve maatwerkafspraken Tata Steel Nederland. Derde advies van de Expertgroep Gezondheid IJmondExpertgroep Gezondheid IJmond
- 2026-06-30Risico's van combinaties van stoffen: overzicht van beoordelingsmethodenRIVM
- 2026-06-26Onderzoek innameplicht door CE DelftCE Delft
- 2026-06-25Circulaire arbeidsmarkt: versnelling van de transitie door gerichte sturing op Leven Lang OntwikkelenPTvT
Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal