Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Zorginstituut Nederland › rapport
Onderzoeksrapport inzake definitieve vaststelling risicovereveningsbijdrage Zorgverzekeringswet over het jaar 2017 van Zorginstituut Nederland
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Auditdienst Rijk onderzocht op verzoek van de directeur-generaal Curatieve Zorg de werkzaamheden van KPMG bij de beoordeling van de definitieve vaststelling van de risicovereveningsbijdrage Zorgverzekeringswet 2017 door Zorginstituut Nederland. Onderzocht is of het proces heeft voldaan aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid. De dienst concludeert dat KPMG de werkzaamheden toereikend heeft uitgevoerd en adviseert de minister de verantwoording goed te keuren, met als aandachtspunt de trage opvolging van eerdere aanbevelingen door het Zorginstituut.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: KPMG oordeelde dat het proces waarmee Zorginstituut Nederland de definitieve risicovereveningsbijdrage 2017 vaststelde voldoet aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid; de review stelt vast dat KPMG die werkzaamheden toereikend heeft uitgevoerd en op goede gronden tot dat oordeel kwam, zodat goedkeuring door de minister wordt geadviseerd. Eén permanent aandachtspunt blijft: de trage opvolging door het instituut van de aanbevelingen uit de managementletters van de afgelopen jaren, ook al aan de orde in rapporten over 2014, 2015 en 2016. KPMG overwoog dit in het oordeel mee te wegen maar wacht een groot vernieuwingstraject van de geautomatiseerde gegevensverwerking af.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- Zorginstituut Nederland
- Onderdeel volgens het rapport
- Zorginstituut Nederland (ZIN)
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2022-05-11
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Zorginstituut Nederland
- 2026-03-12Reablement in de Zvw en de Wlz. Verduidelijking van de wet- en regelgevingZorginstituut Nederland
- 2025-06Niet tegen elke prijs. Burgerraadpleging Dure GeneesmiddelenRadboudumc
- 2025-03-11Passende aanspraak fysio- en oefentherapie (PAFOZ): de balans van een intensief adviestraject met partijenZorginstituut Nederland
- 2025-01-31Evaluatie procedure voorwaardelijke toelating weesgeneesmiddelen, conditionals en exceptionals. Tweede metingZorginstituut Nederland
- 2024-05-24Analyse Macrokader GGZ 2022. Onderzoek naar de ontwikkeling van de schadelast van de GGZ in 2018-2022Zorginstituut Nederland
- 2024-05-14Monitor: Passende Zorg als norm. 0-metingZorginstituut Nederland
Alle openbaar bekende rapporten over Zorginstituut Nederland