Onderzoeksrapport inzake definitieve vaststelling risicovereveningsbijdrage Zorgverzekeringswet over het jaar 2017 van Zorginstituut Nederland

De Auditdienst Rijk onderzocht op verzoek van de directeur-generaal Curatieve Zorg de werkzaamheden van KPMG bij de beoordeling van de definitieve vaststelling van de risicovereveningsbijdrage Zorgverzekeringswet 2017 door Zorginstituut Nederland. Onderzocht is of het proces heeft voldaan aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid. De dienst concludeert dat KPMG de werkzaamheden toereikend heeft uitgevoerd en adviseert de minister de verantwoording goed te keuren, met als aandachtspunt de trage opvolging van eerdere aanbevelingen door het Zorginstituut.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: KPMG oordeelde dat het proces waarmee Zorginstituut Nederland de definitieve risicovereveningsbijdrage 2017 vaststelde voldoet aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid; de review stelt vast dat KPMG die werkzaamheden toereikend heeft uitgevoerd en op goede gronden tot dat oordeel kwam, zodat goedkeuring door de minister wordt geadviseerd. Eén permanent aandachtspunt blijft: de trage opvolging door het instituut van de aanbevelingen uit de managementletters van de afgelopen jaren, ook al aan de orde in rapporten over 2014, 2015 en 2016. KPMG overwoog dit in het oordeel mee te wegen maar wacht een groot vernieuwingstraject van de geautomatiseerde gegevensverwerking af.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

Zorginstituut Nederland (ZIN)

Bron

Auditdienst Rijk

Toegepaste standaard

IIA (non-assurance)

Datum

2022-05-11

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026