Rijksmap

RijksmapMinisterie van Infrastructuur en WaterstaatDG Milieu en Internationaal › rapport

Longitudinale patronen bij de naleving van veiligheidsvoorschriften door Brzo-bedrijven

2022-05-20 · Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, Universiteit Leiden en Vrije Universiteit Amsterdam · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naleving van veiligheidsvoorschriften door de circa 400 Nederlandse bedrijven die onder het Besluit risico's zware ongevallen vallen. Op basis van inspectiegegevens uit de Gemeenschappelijke Inspectie Ruimte over 2007 tot en met 2021, aangevuld met openbare bedrijfsgegevens, is onderzocht welke kenmerken de groep hardnekkige overtreders onderscheidt, of aangekondigde en onaangekondigde inspecties tot andere uitkomsten leiden en hoe de nalevingspatronen zich hebben ontwikkeld. Tussen de groepen overtreders zijn geen duidelijke verschillen in bedrijfsgrootte, sector, leeftijd of concernstructuur gevonden, en financiele gegevens waren te onvolledig voor betrouwbare analyse. Bij onaangekondigde inspecties worden significant minder overtredingen per inspectiedag geregistreerd, maar dat verschil zit alleen in de lichtste categorie. Over de langere reeks daalt het aantal geregistreerde overtredingen: het aandeel bedrijven met een stijgend patroon liep terug van 49 naar 25 procent, terwijl een groep van 36 bedrijven juist meer is gaan overtreden.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Hse omdat het gaat om het voorkomen van zware ongevallen bij bedrijven die met grote hoeveelheden gevaarlijke stoffen werken. Laws omdat het onderzoek de naleving van het Besluit risico's zware ongevallen en de werking van het gezamenlijke toezicht analyseert. Climate omdat de onderliggende regelgeving en inspecties zijn gericht op het beheersen van milieurisico's van gevaarlijke stoffen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, Universiteit Leiden en Vrije Universiteit Amsterdam
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-05-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal